SEO et GEO : être trouvé sur Google et cité dans les réponses des IA
Par AI Makers Content Team · Mis à jour le
Votre site se classe sur Google, et vos prospects posent maintenant une partie de leurs questions à ChatGPT ou à Gemini avant de contacter un prestataire. Reste à savoir si votre marque figure dans ces réponses, et comment le vérifier autrement que par une capture d'écran.
Vos interlocuteurs
Othmane Halim · Maneesh Behera · Walid Boulanouar
Discuter de votre projet
Vos coordonnées, pour qu'on puisse vous recontacter même si vous ne réservez pas aujourd'hui.
SEO et GEO se travaillent sur les mêmes pages : le premier vise les résultats de Google, le second les réponses des moteurs IA, comme le détaille notre définition du GEO. AI Makers pilote les deux sur le même site, avec une mesure distincte pour chaque canal et sans promettre de position.
- Premier échange : diagnostic gratuit de 30 minutes.
- Moteurs IA suivis : ChatGPT, Gemini et Claude selon le périmètre ; Perplexity quand le protocole de mesure le prévoit.
- Mesure côté Google : Search Console, dont le rapport sur les performances dans l'IA générative, ouvert à tous les sites depuis le 31 août 2026.
- Preuve publiée : chez Fondation FORCE, un taux de citation Profound parti de moins de 2 % pour atteindre 10,8 %.
Par où commencer ?
| Votre question | Page qui y répond | Type |
|---|---|---|
| Qui peut prendre en charge notre visibilité dans les IA ? | Agence GEO | Offre |
| Où en sommes-nous aujourd'hui, moteur par moteur ? | Audit GEO | Offre |
| Comment apparaître dans les réponses de ChatGPT ? | Référencement ChatGPT | Offre |
| Les Aperçus IA de Google changent-ils notre trafic ? | Google AI Overviews | Offre |
| Que recouvre exactement le sigle GEO ? | Qu'est-ce que le GEO ? | Guide |
| SEO, GEO, AEO : faut-il choisir ? | SEO, GEO et AEO : les différences | Décision |
| Quel budget prévoir ? | Prix d'une stratégie GEO | Décision |
| Un premier coup d'œil, sans engagement ? | Audit GEO gratuit | Outil |
Pour vous si vous dirigez le marketing ou l'acquisition d'une entreprise B2B dont les clients comparent plusieurs fournisseurs avant de prendre contact, et que votre site est déjà indexé par Google. Vous voulez savoir sur quelles questions d'achat vous êtes absent et qui est cité à votre place.
Pas pour vous si vos clients achètent sur un coup de tête, sans phase de recherche. Le GEO y rapporte peu. Même conclusion si vos pages principales ne sont pas encore indexées. Réglez d'abord l'exploration et l'indexation, car un moteur IA ne reprendra pas ce que Google ne voit pas.
Où vos prospects prennent-ils leur décision ?
Deux risques coexistent. Le premier est connu, c'est l'absence des résultats classiques. Le second l'est moins. Une entreprise peut occuper la première page de Google sur son métier et ne jamais apparaître quand un acheteur demande à un assistant IA de lui proposer trois fournisseurs.
Google décrit lui-même ce déplacement. Selon sa documentation, le Mode IA sert surtout aux questions qui demandent des comparaisons ou plusieurs recherches successives, et il répond avec des liens vers les sites qui appuient la réponse. La comparaison entre prestataires peut donc se faire avant toute visite sur votre site.
Un même travail sert pourtant les deux canaux. Une page qui répond clairement à une question d'achat, avec des preuves que l'on peut vérifier, aide un lecteur sur Google et un moteur qui compose une synthèse. Seule la mesure diffère : Search Console d'un côté, un panel de questions rejoué de l'autre.
Notre méthode SEO + GEO : mesurer avant d'optimiser
Rien n'est réécrit avant que le point de départ soit fixé. La méthode tient en quatre étapes, chacune avec une sortie que vous pouvez relire.
| Étape | Ce que nous faisons | Sortie |
|---|---|---|
| 1. Cartographier la demande | Requêtes Google, questions posées aux moteurs IA, pages existantes, concurrents déjà visibles | La liste des questions d'achat qui ont une valeur commerciale pour vous |
| 2. Mesurer la visibilité actuelle | Positions et clics côté Google ; présence, citations, sources et part de voix côté moteurs IA | Une mesure de départ datée, sur un panel de questions versionné |
| 3. Corriger le site et son environnement | Architecture, page existante à renforcer, page de décision manquante, preuves, données structurées, sources tierces | Un journal des changements, page par page |
| 4. Mesurer ce qui a bougé | Même panel rejoué, mêmes indicateurs Google | Ce qui progresse et ce qu'il faut retravailler |
Une règle encadre l'étape 3. Nous ne créons une page que si une intention distincte n'a encore aucune page propriétaire sur votre site. Sinon, nous renforçons la page existante. Deux pages proches sur la même question se concurrencent dans Google et brouillent la description que les moteurs IA retiennent de vous.
Les indicateurs que nous suivons, canal par canal
Chaque indicateur a sa source et son dénominateur. Les additionner dans un score unique ferait perdre l'information utile.
| Indicateur | Ce qu'il mesure | Où on le lit | Canal |
|---|---|---|---|
| Impressions, positions, clics | La visibilité classique de vos pages | Search Console, rapport sur les performances | |
| Impressions dans l'IA générative | Le nombre de fois où un lien vers votre site a été vu dans les Aperçus IA ou le Mode IA, par page, pays, appareil et date | Search Console, rapport sur les performances dans l'IA générative | |
| Taux de citation | La part des réponses du panel qui citent votre marque | Outil de suivi des réponses, Profound chez Fondation FORCE | Moteurs IA |
| Part de voix | Votre place parmi les marques citées sur les mêmes questions | Même outil, même panel | Moteurs IA |
| Sources reprises | Les domaines sur lesquels les moteurs s'appuient pour parler de votre marché | Relevé des réponses du panel | Moteurs IA |
| Demandes entrantes | Les contacts qui arrivent réellement | Votre CRM ou votre outil d'analyse | Site |
Le rapport de Search Console compte des impressions de liens. Il ne dit rien de ce que ChatGPT ou Gemini répondent. À l'inverse, un taux de citation en hausse ne prouve pas une hausse des demandes. Une marque peut être citée sur une question qui n'amène aucun acheteur.
Ce que disent Google et la recherche sur le GEO
Pour les Aperçus IA et le Mode IA, Google pose une condition simple. La page doit être indexée et pouvoir s'afficher dans la recherche avec un extrait. Sa page sur ces fonctionnalités, mise à jour fin 2025, n'ajoute aucune exigence technique ni optimisation propre. Son guide sur l'IA générative, mis à jour le 10 juillet 2026, ajoute une condition : le site doit être inclus dans le réglage IA générative de Search Console. Les recommandations restent celles du SEO. L'une d'elles compte particulièrement pour le GEO, puisque les données structurées doivent correspondre au texte visible de la page. Pour limiter ce que Google reprend d'une page, les commandes nosnippet ou noindex s'appliquent aussi à ces fonctionnalités.
Côté recherche, le terme vient d'un article d'Aggarwal et de ses coauteurs, déposé sur arXiv. Ses résultats, mesurés sur un banc de test, et leurs limites sont résumés dans notre définition du GEO.
Que doit inclure une prestation GEO ?
Ajouter un fichier llms.txt ou faire reformuler des paragraphes par une IA ne suffit pas. Une prestation utile couvre cinq couches, et chacune laisse une trace vérifiable.
- Mesure : un panel de questions daté, rejoué à l'identique, avec les marques et les sources relevées.
- SEO technique : exploration autorisée dans le fichier robots.txt, y compris pour OAI-SearchBot et PerplexityBot, pages importantes disponibles en texte, liens internes vers elles.
- Réponses directes : chaque page répond à sa question dans ses premières lignes, puis développe.
- Preuves : cas clients avec leur périmètre, méthode, auteur et date de mise à jour.
- Autorité externe : présence dans les annuaires et les comparatifs que les moteurs reprennent sur votre marché.
Avant de signer, demandez au prestataire laquelle de ces couches il ne traite pas. Notre guide comment choisir une agence GEO détaille les questions à poser.
Les preuves que nous publions
Chez Fondation FORCE, une fondation santé basée à Strasbourg, AI Makers suit trois canaux sans les mélanger. Sur le périmètre suivi, Profound relevait un taux de citation inférieur à 2 % au départ, puis de 10,8 %. Sur un peu plus d'un mois, Search Console a enregistré 35 % d'impressions et 20 % de clics en plus, et LinkedIn une portée organique en hausse d'environ 230 % sur sa période de mesure. Ces trois évolutions ne sont pas attribuées au seul GEO. Le détail est dans l'étude de cas Fondation FORCE.
Pour Sage, éditeur de logiciels accompagné en France, en Espagne et en Allemagne, les scores de visibilité restent confidentiels ; seule la méthode est publiée.
Notre propre site sert aussi de banc d'essai. Les changements d'architecture, de contenu et de maillage d'aimakers.fr sont consignés dans un journal, puis suivis dans Search Console et dans nos outils de suivi des réponses IA.
Nous ne garantissons ni rang, ni citation, ni délai
Une réponse générée varie selon le moteur, la formulation de la question et le moment où on la pose. Google précise lui-même que les Aperçus IA et le Mode IA peuvent s'appuyer sur des modèles différents et afficher des liens différents. Personne ne contrôle ce qu'un modèle répondra le mois prochain.
Notre engagement porte donc sur le protocole. Le panel et les marchés sont versionnés et chaque changement du site est daté. Un résultat observé n'est jamais présenté à côté d'un potentiel identifié comme s'ils valaient la même chose. Quand une évolution ne peut pas être attribuée à une action précise, le rapport l'écrit. Une donnée client confidentielle n'est pas remplacée par une estimation publique.
FAQ
Le GEO remplace-t-il le SEO ?
Non. Pour Google, une page doit d'abord être indexée et éligible à un extrait pour apparaître dans les Aperçus IA, ce qui reste le travail du SEO. Le GEO ajoute la lecture de ce que les moteurs génératifs disent de votre marque, et des sources qu'ils reprennent. Notre article SEO, GEO et AEO compare les trois approches.
Faut-il un fichier llms.txt pour être visible dans les IA ?
Pas pour Google, qui range ce fichier parmi ce que son moteur n'utilise pas. OpenAI et Perplexity documentent surtout l'accès de leurs robots : pour apparaître dans leurs résultats de recherche, ils recommandent d'autoriser OAI-SearchBot et PerplexityBot dans le fichier robots.txt (les robots d'OpenAI sont détaillés sur notre page référencement ChatGPT). Ni l'une ni l'autre de ces pages ne demande de fichier llms.txt. Nous le traitons comme une option, bien après l'indexation et les preuves.
Faut-il écrire des contenus spécialement pour ChatGPT ?
Non, et c'est même risqué. Une page écrite pour un seul moteur devient fragile dès que ce moteur change sa façon de choisir ses sources. Nous écrivons pour l'acheteur, en structurant la page pour qu'un moteur puisse en extraire une réponse exacte. La question est traitée dès le début, et chaque chiffre porte son périmètre et sa source.
Combien de temps avant de voir un mouvement ?
Aucun délai fiable ne vaut pour tous les sites. Le rythme dépend de l'indexation, de l'autorité déjà acquise, de la concurrence et du moteur concerné. Google indique qu'une nouvelle exploration d'une page peut prendre de quelques jours à plusieurs mois. Nous fixons des points de contrôle sur le même panel, sans tirer de conclusion d'une variation courte.
Par où commencer si nous n'avons jamais mesuré notre visibilité IA ?
Par une mesure, avant tout budget de contenu. L'audit GEO gratuit donne un premier état des lieux. L'audit GEO complet installe un panel rejouable et un plan d'action. Si vous hésitez entre les deux, le diagnostic gratuit de 30 minutes permet d'en parler.
Sources
- AI Makers, étude de cas Fondation FORCE (fondation santé, Strasbourg ; taux de citation mesuré dans Profound de moins de 2 % à 10,8 % ; Search Console +35 % d'impressions et +20 % de clics sur un peu plus d'un mois ; portée LinkedIn d'environ +230 % ; métriques suivies séparément) : https://aimakers.fr/etudes-de-cas/fondation-force
- AI Makers, SEO et GEO, version en ligne (moteurs suivis selon le périmètre, Perplexity selon le protocole, banc d'essai aimakers.fr, absence de garantie de rang, de citation ou de délai) : https://aimakers.fr/seo-geo
- AI Makers, page d'accueil (diagnostic gratuit de 30 minutes) : https://aimakers.fr/
- AI Makers, étude de cas Sage (trois marchés, scores détaillés confidentiels) : https://aimakers.fr/etudes-de-cas/sage-geo
- Google Search Central, « Fonctionnalités d'IA et votre site Web » (conditions pour apparaître dans les Aperçus IA et le Mode IA, absence d'exigence technique supplémentaire, bonnes pratiques, commandes d'aperçu, modèles différents selon la fonctionnalité), mise à jour du 31 décembre 2025, consulté le 17 octobre 2026 : https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features?hl=fr
- Aide Search Console, « Rapport sur les performances dans l'IA générative (Recherche) » (déploiement à tous les sites depuis le 31 août 2026, impressions des Aperçus IA et du Mode IA, dimensions pages, pays, dates, appareils), consulté le 17 octobre 2026 : https://support.google.com/webmasters/answer/16984139?hl=fr
- Google Search Central, « Optimizing your website for generative AI features on Google Search » (llms.txt non utilisé par Google Search, inclusion du site dans le réglage IA générative de Search Console), mis à jour le 10 juillet 2026, consulté le 17 octobre 2026 : https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide
- OpenAI, « Overview of OpenAI Crawlers » (« we recommend allowing OAI-SearchBot in your site's robots.txt file » pour apparaître dans la recherche de ChatGPT), consulté le 17 octobre 2026 : https://developers.openai.com/api/docs/bots
- Perplexity, « Perplexity Crawlers » (« we recommend allowing PerplexityBot in your site's robots.txt file » pour apparaître dans les résultats de Perplexity), consulté le 17 octobre 2026 : https://docs.perplexity.ai/guides/bots
- P. Aggarwal et al., « GEO: Generative Engine Optimization », arXiv:2311.09735, version 3 du 28 juin 2024 (GEO-bench, visibilité augmentée jusqu'à 40 %, efficacité variable selon le domaine), consulté le 17 octobre 2026 : https://arxiv.org/abs/2311.09735
Discuter de votre projet
Vos interlocuteurs
Othmane Halim · Maneesh Behera · Walid Boulanouar
Discuter de votre projet
Vos coordonnées, pour qu'on puisse vous recontacter même si vous ne réservez pas aujourd'hui.